近似商标_注册商标_“小牧时光XIAO MU TIME”商标驳回复审决定书

时间:2020-09-14

     

    关于第34959681号“小牧时光XIAO MU TIME”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000006322号

       

      申请人:中卫市伟溢利商贸有限公司
      委托代理人:北京睿德智知识产权管理有限公司
      

      商标转让

      申请人对我局驳回其第34959681号“小牧时光XIAO MU TIME”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与第16241133号“小时光”商标、第29875854号“小寸光”商标(以下称引证商标一、二)在整体外观等方面不同,未构成使用在类似商品上的近似商标 商标转让。申请商标经过使用已与申请人形成对应关系。引证商标一尚处于撤销案件审理中,请求暂缓审理本案。故请求对申请商标予以初步审定。
      经复审查明:引证商标一尚处于撤销案件审理中,但时至本案审结之时,其仍为有效的在先注册商标,仍构成申请商标申请注册的在先权利障碍。引证商标二已被我局作出的驳回复审决定书予以驳回,该决定已生效。
      经复审认为,鉴于引证商标二已无效,故其不再成为申请商标申请注册的在先权利障碍。申请商标与引证商标一文字构成、呼叫相近,予以消费者的印象不易区分,已构成近似商标 商标转让;申请商标指定使用的牛奶等商品与引证商标一核定使用的牛奶等商品在功能用途、消费对象等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一共同使用在上述同一种或类似商品上,易引起消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已可与引证商标一相区分。故申请商标的注册申请应予驳回。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:贾玉竹
    洪强
    苑雪梅

    2020年01月10日

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标的质询。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢