关于第36178038号“HUAYI及图”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-03

 

关于第36178038号“HUAYI及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000161522号

   

　　申请人：杨乃校
　　委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36178038号“HUAYI及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1415829号“HUAYI及图”商标（以下称引证商标一）、第32074673号“HUAYI”商标（以下称引证商标二）、第21166122号“华乙HUAYI”商标（以下称引证商标三）、第14085802号“华怿HUAYI”商标（以下称引证商标四）、第3540341号“华意HUAYI及图”商标（以下称引证商标五）、第13683002号“华易HUAYI”商标（以下称引证商标六）、第10492334号“华易HUA YI”商标（以下称引证商标七）、第34467193号“华易HUAYI及图”商标（以下称引证商标八）、第5810895号“華逸HUAYI及图”商标（以下称引证商标九）、第20788829号“婳依HUA YI”商标（以下称引证商标十）、第24313890号“婳驿Hua Yi”商标（以下称引证商标十一）、第35758356号“桦易HUAYI及图”商标（以下称引证商标十二）、第18306503号“画意HUAYI”商标（以下称引证商标十三）、第17450711号“花依Huayi”商标（以下称引证商标十四）、第22853029号“花翊HUAYI及图”商标（以下称引证商标十五）、第24723056号“华意压缩HUAYI及图”商标（以下称引证商标十六）、第35151372号“HUAYI DANCE及图”商标（以下称引证商标十七）、第34551992号“华壹口腔 HUA YI DENTAL及图”商标（以下称引证商标十八）、第8677232号“华屹地产HUA YI REAL　ESTATE及图”商标（以下称引证商标十九）、第26523168号“华怡文化传媒HUA YI CULTURAL MEDIA及图”商标（以下称引证商标二十）、第16097852号“桦谊实业 HUAYI INDUSTRY及图”商标（以下称引证商标二十一）、第33782535号“华亿认证中心HUAYI　CERTIFICATION　CENTER及图”商标（以下称引证商标二十二）、第13952203号“华益科技 HuaYi Technology及图”商标（以下称引证商标二十三）在结构上、形态及整体感观上都存在极大差异，不构成近似。请求准予申请商标的初步审定。
　　经复审查明：引证商标二、十二、十八已被驳回，该驳回决定已生效。引证商标二、十二、十八已不构成申请商标的权利障碍。至本案审理时，引证商标二十二尚处于驳回复审审理中。
　　经复审认为，申请商标指定使用的广告；计算机网络上的在线广告等服务与引证商标一、引证商标三至十一、引证商标十三至十七、引证商标十九至二十一、二十三核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标的显著识别部分与引证商标一、引证商标三至十一、引证商标十三至十七、引证商标十九至二十一、二十三均含有“HUAYI”，且申请商标并未形成足以与引证商标一、引证商标三至十一、引证商标十三至十七、引证商标十九至二十一、二十三相区分的明确中文含义，已构成近似商标。申请商标与引证商标一、引证商标三至十一、引证商标十三至十七、引证商标十九至二十一、二十三若共存于市场上，指定使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认。鉴于本案申请商标已由引证商标一、引证商标三至十一、引证商标十三至十七、引证商标十九至二十一、二十三予以驳回，故引证商标二十二的权利状态对本案并无实质影响，我局对此不再予以评述。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:李婧
陈红燕
尤丽丽

2020年06月15日