在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 商标新闻>近似商标_“z bank”商标驳回复审决定书

近似商标_“z bank”商标驳回复审决定书

来源:www.ht.cn时间:2020-08-05

     

    关于第35135531号“z+bank”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000121702号

       

      申请人:浙商银行股份有限公司
      委托代理人:中国商标专利事务所有限公司
      
      申请人对我局驳回其第35135531号“z+bank”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第33212359号“Z-BANK”商标、第33224673号“众邦银行 Z-BANK及图”商标(以下分别称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、二处于驳回程序中,请求待上述商标权利状态确定后审理本案。申请商标整体含义就是“浙商银行”,指代申请人,与申请人具有紧密联系,不易使消费者产生误认。申请人还同时申请第35153736号“z bank”商标,其并未以“该标志与申请人名义不符”而被驳回,申请商标亦不应构成上述情形,综上,请求将申请商标予以初步审定。
      经复审查明:至本案审理时,引证商标一被驳回复审决定予以初步审定,为有效在先商标。
      引证商标二被驳回决定驳回注册申请,上述决定已生效。
      驳回决定还援引《商标法》第十条第一款第(七)项之规定驳回申请商标。
      经复审认为,鉴于引证商标二为无效商标,故申请商标与引证商标二已不存在权利冲突。申请商标指定使用的金融贷款、金融管理等服务与引证商标一核定使用的金融贷款、金融管理等服务在服务对象、服务内容等方面相同或相近,属于同一种或类似服务。申请商标“z bank”与引证商标一“Z-BANK”文字构成相同,视觉效果相近,已构成近似商标。申请商标与引证商标一在同一种或类似服务上共存于市场,易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。因此,申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标
      申请商标由“z+bank”构成,与申请人名义不符,易使相关公众产生误认,已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项禁止之情形,不得作为商标注册。
      依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:车旭
    凃嘉雯
    赵爽

    2020年05月15日