近似商标_商标使用_“蓝晟农牧 LANSH”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-05

 

关于第40222247号“蓝晟农牧 LANSH”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000121639号

   

　　申请人：紫金县蓝晟农牧有限公司
　　委托代理人：广州荣宝知识产权事务所有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第40222247号“蓝晟农牧 LANSH”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第38230023号“蓝晟医药及图”商标（以下称引证商标一）、第15754427号“晟蓝”商标（以下称引证商标二）在含义、外观、整体构图等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标经申请人使用，已取得较高的知名度，不会造成消费者混淆与误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人向我局提交了以下主要证据：申请人营业执照副本复印件、商标评审代理委托书、申请商标档案、引证商标一、二档案、申请商标使用宣传证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的广告、药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务等服务与引证商标一、二核定使用的广告、药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近，故申请商标与引证商标一、二已构成近似标识。申请商标与引证商标一、二同时使用在上述同一种或类似服务上，易使消费者对服务的来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有较高的知名度，并可与引证商标一、二相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:相峥
高丽丹
徐瑛

2020年05月15日