近似商标_注册商标_“ciena”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-09

     

    关于第39574643号“ciena”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000169742号

       

      申请人:希尔纳公司
      委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第39574643号“ciena”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第23932963号“Cienta及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请人已在其他案件中对引证商标提起异议申请,申请人请求暂缓审理本案。综上,申请商标应当予以初步审定。
      申请人在复审程序中提交了关于申请人的网络报道及介绍等证据。
      经复审查明:至本案审理时,引证商标为有效在先注册商标。
      经复审认为,申请商标外文“ciena”与引证商标外文部分“Cienta”在呼叫、字母构成等方面均较为相近,构成近似商标。申请商标指定使用的“计算机硬件;学习机;数据处理设备;计算机软件(已录制);报警器;移动电源(可充电电池);已录制的计算机操作程序”等服务与引证商标核定使用的“计算机;唱片;可下载的计算机应用软件;报警器;电池”商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标共存于市场易引起消费者对商品来源产生混淆或误认。因此,申请商标在上述商品上与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:王晓媛
    王超
    闫洁

    2020年06月24日